Ez érdekes egyébként.
Engem hagyományos módon tanítottak olvasni, de akkortájt már volt lehetőség szóképes olvasástanításra is (párhuzamos osztályban).
Szüleim részéről tudatos döntés volt, hogy ne az akkor még újnak számító módszerrel tanítsanak olvasni (konkrétan emlékszem, hogy felmerült mint dilemma).
Tehát nekem hagyományos "betű" olvasást tanítottak, de megtanultam a szóképes olvasást is később (ahogy nyilván mások is).
Ennek eredményeként tudok gyorsan olvasni, és szükség esetén (ismeretlen szó / szokatlan alak) váltok betűolvasásra.
Emellett adott esetben végig tudom nézni a szöveget pl. helyesírási szempontból betűolvasással is, bár valamivel lassabban.
Ismerek viszont több embert, akiket szóképes olvasással tanítottak, és amellett, hogy folyékonyan tudnak olvasni, elég sok tévesztés is átcsúszik rajta, ami nekem jellemzően feltűnik a szövegben.
El tudom képzelni, hogy akiket szóképes módszerrel tanítottak olvasni, azoknál az ékezetek hiánya nagyobb problémát tud okozni, nehezebben rágják át magukat egy ilyen szövegen.
(Nekem elég gyorsan megy a betű szerinti olvasás is, náluk, úgy tapasztaltam, ez sokkal lassabb szokott lenni.)
Ők viszont jellemzően ezen fórum fiatalabb tagjai lesznek, nem azok, akik megtapasztalták, hogy nem mindenhol érdemes használni magyar ékezeteket, e-mailben problémás lehet a megjelenítésük, és levelező listán nem használjuk hasonló okokból... és talán ennek lehet következménye az is, hogy egyes embereknél ez egyfajta "fallback", vagyis, ha bonyolult az ékezetek leírása, akkor jó lesz nélküle is.
Én így látom a két végletet az ékezet nélküli hozzászólások elfogadottsága terén.