Mert a mentősök, tűzoltók és a rendőrök egy másik korszakban sokkal jobban éltek, amikor IMF hitelből kaptak egyszeri juttatásokat.
Valami gond lehet az ismereteiddel, de ha majd egyszer visszanézel (mert akarsz) a Medgyessy-kormány intézkedéseire, ott láthatod, hogy többek közt épp amiatt került bajba a gazdaság, mert a '98-as Orbán-kormányt követően ígéretéhez híven, de túl gyorsan fogott hozzá a tanárok, egészségügyi dolgozók, stb bérrendezéséhez. (nem egyszeri juttatások, nem tudom honnan szeded ezt a butaságot)
Igen. Vagy amikor büntetőadókkal sújtottuk a többet keresőket, akkor az adóforintunk többlete mind odavándorolt, sőt! Dübörgött a gazdaság!
Büntetőadó? Te figy, nem akarlak bántani mire gondolsz? A kereskedelmi, bank, távközlési, ... adókat az 2. Orbán kormány találta ki. (amit nem a lakosság fizet :) ... Ja, de :( )
A tanarak meg most éppen kampányolnak az összefogásnak, emiatt nem fognak kapni csak egy nagy büdös lófaszt.
Bocs, de ez nem őszinteség a részedről hanem gorombaság. Egyrészt ezt három éve követelik, minden egyes évben előjön. A tanári követeléseknek semmi köze az összefogáshoz, a választáshoz talán kólával elfogadhatóan van (jobb a politikai fogadókészség)
A rendőr kérdést tavaly rendezték valamelyest, meg az Eü. dolgozókét is (valamelyest) de nem strukturális hanem odadobás szintjén. Kérdezz körbe, ha jól gyanítom az egyik csapat körében dolgozol.
Az a baj, hogy nem érted, hogy a lineáris személyi adózás szűkíti a középréteget, szakadást okoz a társadalomban, a felsőbb részben olyan jövedelmet állít elő amit nem terhel ÁFA alul pedig minden ÁFÁsan adózik. Emiatt (és a rekord magas forgalmi adó miatt) a társadalmi ék nő és feszültséget okoz. Ez a baj a struktúrával amit védel.