Te feltételezed, hogy lehet olyan kormányzat, ami az AML-t rossz célokra (is) fogja használni. Igen, ez bekövetkezhet. A másik oldalon meg ott van az AML lehetőségétől tökéletesen védett/mentes BTC, amit emiatt fel lehet használni pénzmosásra és más disznóságokra is.
Szerinted melyiknek nagyobb a val.sége: annak, hogy egy kormányzat a normál pénzforgalomba nyúl bele a szabályozást rossz célokra használva, vagy annak, hogy egy de facto tulajdonoshoz nem köthető tranzakciós rendszert fognak rossz célokra használni?