"Most arról megy a társalgás, hogy ne lehessen a gázvezetek tulajdonosa és a bele gázt töltő ugyanaz az entitás; mivel erről szóló tiltás van érvényben"
A háttérben húzódó érdeket értem, bár az nem az EU érdeke. De akkor legyen már olyan szabály is, hogy informatikai hardvertermék és azon működő szoftvertermék se lehessen ugyanaz az entitás. Egyből lehet darabolni az Applet egy hardveres iPhone, Mac csak vasak és egy iOS, macOS, watchOS tvOS stb cégre. Erre is lehetne találni érveket. A versenyt is felpörgetné ha más mobilok is megjelennének iOS-sel. Az az Applenek és amcsiknak nem lenne jó, másoknak meg igen.
Amerikának nincsenek olyan gázkészletei mint Oroszországnak. Drágán kitermelhető palagáz van több. Gázvezeték technológiában is le vannak maradva az amcsik az oroszok mögött. Persze, hogy ezt erőltetik. A béna kacsa EU meg vegyen tőlük rosszabb minőségű terméket drágábban.
De még ha a fenti feltételt teljesítené is Oroszország, például a gázvezeték átkerülne egy Provodprom új céghez ami szintén orosz tulajdon, akkor abba is belekötnének. Jönne az, hogy másik entitásnak nem szabad orosz cégnek lennie? Az alapján a fenti hasonlattal az Applenek nemcsak külön kell választania a szoftveres üzletágát iOS-sel macOS-sel de azt el is kell adnia egy külföldi érdekeltségnek occsón?!
Nincs értelme ennek így.