" annak jogállásának a tiztázására szolgál." - Az adott tartalom, amihez mondjuk kizárólagos jogot vindikálna magának az illető egy személyhez kötött arcmásnak a felhasználásával készült - ehhez viszont az adott személy kifejezett hozzájárulása kell, amit az NFT "felmutatójának" bizonyítania kell. Ha nem tudja bizonyítani, hogy x.y. hozzájárult az arcmásának a felhasználásához, akkor bukta. Ráadásul az arcmáshoz kapcsolódó személyiségi jogokat _nem_ írja felül a szerzői jog. Tehát ha pl. Gipsz Jakab fotója alapján készül egy rajz, amiből óriásplakát lesz, de Gipsz Jakab ehhez nem járult hozzá, akkor szerzői jog ide, vagy oda, a plakátot le köll szedni, mert bár szerzői jog van, de a tartalmazott grafikai elem (G.J. -ről készült rajz) nem jogszerűen került oda. Szerintem...