Ok nem érted a vagyon és a pénz közötti különbséget. Nem baj. Sok ember van így ne keseredj el.
Leírod hogy maszatolok, hát tudod engem nagyon nem zavar a véleményed, de azért egy picit magadba nézhetnél, lehet segítene.
Miért?
Mert elmagyaráztam, hogy ez nem bevétel amit elköltesz, hanem lehet az ha realizálod. Aztán leírtam Bill Gates-nek nem nagyon volt hatása arra hogy a Microsoft értéke növekedjen. Az már mellékes, hogy a Microsoft-nak nem annyival nőtt az értéke hogy elérje az átlagot.
Aztán reagáltam arra hogy bezzeg Letoha (te hoztad a képbe) leírtam neked hogy a bevétele több mint 50% nőtt. Neki ez bevétel, nem a vagyona nő, ebből tud realizálni nyereséget. Ez egyrészt vagyon növekedés (cég forgóértékét szokta az elérhető nyereség és az árbevétel valamint ennek aránya meghatározni) valamint azonnali "cash" lehet ha él vele (a cég nyeresége). Emellett egészségügyi iparban dolgozott, kuruzsol kicsit. Erre kell a hírverés, nem hiába csinálta. (azaz érdekében áll, és van összefüggés a pandémiával)
Aztán már csak jön a mentalitása az egészhez:
Mivel ő a nyereségét szépen elpapírozotta. De az is mond valamit ugye róla, hogy a cég 2 éve kereken "0" azaz "0" forint társasági adót fizet miközben a nyereség papíron 43 millió forint volt (mindkét évben). De a leggázabb, hogy az ürge 13 alkalmazottat tart valszeg nagy részét minimálbéren mert az alkalmazottakra is 43 milliót költ 1 év alatt.
Tehát egyértelmű hogy a Microsoft értéknövekedéséhez BG-nek semmi köze, ezért összefüggést találni a kettő közt de ti kerestek, ellenben egyértelmű kapcsolat van Letoha esetén de te ezt letojod. Mi ez ha nem maszatolás?