A valódiságot önmagában nem tudod igazolni, kell a mögöttes infrastruktúra, nem?
Ahogy egy képnél is.
Egy kép eredetiségének bizonyítási lehetősége nem vész el még akkor sem, ha az összes most élő művészettörténészt egyszerre elüti a villamos. Értsd: maga a hitelesítéshez szükséges ismeretanyag nem vész el, újra előállítható. Az NFT esetében ez definíció szerint sem lehetséges.
Maximum én rendelkeznék az egyetlen tokennel, amely igazolja, hogy fizettem azért a digitális lenyomatért.
Erre céloztam.
Aki arra veri, hogy fizetett valamit egy kvázi random bithalmazért, konkrétan nem tartom normálisnak.
Azt az apró szar festményt kitehetem a falra.
Persze. Vagy a hamisítványát, ahogy azt jó páran meg is tették.
Most lehet, hogy újat mondok, de bizony még egy hamisítvány is több valós értékkel bír, mint egy átutalási bizonylat.
Értéket pedig pont az ad neki, mint egy festett képnek.
Az, hogy semmire sem tartod a művészetet, az már világos, nem kell ragozni, már megértettem, nem kell ragozni.