Nem szeretek filozófiai síkra terelni mérnöki problémákat. Ha van egy jó és optimális műszaki megoldás akkor használom, ha több is van kiválasztom műszaki paraméterei szerint a legjobbat és azt használom. Természetesen szempont az ár, illetve nyílt forráskódú szabadszoftverről van-e szó. Utóbbi esetben hajlandó vagyok gyengébb képességű szoftverek is használni ha egyébként szabadszoftveres technológiáról van szó egy toleranciataháron belül.
Windows távoli asztalra nem találtam jobb megoldást mint a Chrome remote desktop. A Teamviewer áll még legközelebb hozzá, de az sincs azon a szinten mint a chrome remote desktop, ráadásul fizetős. Az Apache Guacamole elsősorban Linux desktopot támogat, Windowson gateway funkciót lát el beépített RPD-hez és innentől ugyanazok lesznek a limitációk is. Azaz nem lesz hang, ez szervernél nem olyan nagy hiányosság. Legjobb esetben sem lesz h264 vagy vp8 szintű videocodeckel továbbítva a desktop videostream, tehát nagyobb a sávszélességigény, illetve ha gyenge a két pc közötti internetsávszélesség jóval előbb fog szaggatni a távoli desktop kép mint az elég tömör vp8 videocodecet használó remote desktop megoldásnál. Javíts ki ha tévednék, hogy a topiknyitó által felvetett problémára a apache guacamole sem hoz megoldást, mert ha update folyamatba kezd a windows, ugyanúgy nem fogja ezzel sem elérni mint rpd-vel, a backend apache guacamolenél is rdp server lesz windowson. Chrome remote desktop minden "állapotában" eléri a Windows dekstopot ahol ez egyáltalán lehetséges, azaz van legalább élő internet kapcsolata. Számtalan windows updatet végigcsináltam chrome remote desktoppal távoli pc-n. Soha nem volt problémám a távoli asztal elérésével, nem kellett helyben levő kollégát odaküldni mert elveszett a remote elérhetőség.