( carlcolt | 2021. 10. 07., cs – 08:21 )

"A vállalkozások számára létező gázárat vedd figyelembe"

Rendben, elfogadom ezt a feltetelt.

Hogy ertsd engedekenysegem ilyen magas foku mivoltat: tedd meg a kedvemert, hogy utananezel, hogy iden Januar ota mi tortent UK-ban a gazarakkal.

benyalas

Amennyiben tenyleg benyalasrol van szo, azt termeszetesen ellenzem. Viszont amikor a "kozos targyaloasztalhoz valo leulest" a media egy resze mar "benyalaskent" akarja lekommunikalni, valamint amikor titkositott pontokrol automatiksan feltetelezni akarjuk, hogy "nekunk biztosan nagyon rossz", es "peldaul akar ilyen rosszat is jelenthetne", azt en nem vagyok hajlando automatikusan elfogadando bizonyiteknak tekinteni a "benyalasra".

De szamomra az se volt benyalas, amikor Orban megvetozta azt, hogy az EU egeszeben iteljen el par kinai belugyi problemat. Mi is elvarjuk (jogosan), hogy ok ne szoljanak bele a belugyeinkbe, es ezt ok az elmult evtizedekben tiszteletben tartottak, mikozben USA nehany kulugyese meg az utobbi evekben is besetalt egy-ket hulyesegbe, es fogalmatlanul itelkezett belugyi problemainkrol. Itt mi vagyunk otthon. Ott ok. A Fudant meg akkor epitsuk meg, ha nekunk megeri (anyagilag, vagy oktatas minosegen keresztul behozott profit miatt).