Ez nagyon visszataszító, előbb utóbb ez visszaüt. (mármint az, hogy nyilvánvaló dolgokat próbálsz másnak láttatni)
Nem. Nem a kérdésre válaszoltál, a kérdés az volt a szálban miért félnek ettől a népszavazástól. Jeleztem, hogy népszavazástól (aminek tétje van) valójában a Fidesz fél, a Fidesznek szüksége van egy buzdító összetartó szavazásra, és ezért azt a látszatot kelti, hogy a valódi kérdésekről szavaztat, pedig nem. Nézzük:
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?
Ennek az általánosan felvezetett kérdésre adott válaszból (feltételezés) lehetne következtetni arra, hogy iskolában lehet e beszélni arról hogy a férfiak nőket szeretnek általában, sőt, a "normál" családmodell népszerűsítését is tiltja. (a kérdés nem eldöntendő, a feltevés ellenére, mert a válaszadó számára nem egyértelmű mibe egyezik bele -> NVB)
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
Segíts nekem, mit jelent hogy népszerűsít? Ha a gyerek rákérdez és a tanár válaszol hogy van ilyen akkor most azt népszerűsítette, vagy csak tájékoztatást adott? Ha pedig arra gondol a költő lehet e plakáltolni arról, hogy milyen jó a nemváltás, mennyi előnnyel jár (ez a köznyelvi népszerűsítés fogalma) akkor értelmetlen a kérdés, hisz ezt még azok sem támogatnák szerintem akik már átestek ilyenen. (Ahogy kifejtettem a kérdés nem egyértelmű, de bármilyen értelme esetén teljesen érdektelen)
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?
Senki nem támogatja ezt, másrészt szülői beleegyezés nélkül az életmentő műtéteken kívül semmit nem fognak végrehajtani. Értelmetlen az egész. (Nem egyértelmű a kérdés, ha igennel felelek akkor a gyerek egyedül dönthet majd erről? Meg ugye megint fszság, hogy egy ki nem alakult személyiség számára adjunk bármiféle szabadon választható dolgot, majd ha kialakult a személyisége maga dönt)
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
A kérdésre adott esetleges igenek többsége esetén a végrehajtás nemzetközi megállapodásba ütközik. Elvi síkon kiesett, az NVB-nek nem lett volna szabad hitelesítenie semmilyen körülmények közt. (leejtő)
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?
Ez talán az egyetlen kérdés ami kétséges lehet, mert akár végrehajtható, talán van olyan ember aki igennel szavazna erre, de megint csak nem egyértelmű mert nem tudni mi lesz a szavazásnak az eredménye. Pl. az tiltott e hogy megmutassuk hogy vannak transznemű emberek, vagy az tiltott hogy lejátszuk mivel jár a műtét?
Szóval ilyen sok teljesen feleslegesen leírt mondat után találjuk meg a szavazás értelmét -> mozgósítsuk a saját tábort. Most akkor miért fizesse ezt minden választópolgár?
Ha nem így gondolod hogy a fenti a cél akkor oszd meg, azzal légyszi ne gyere, hogy azt a törvényt támogatja a népszavazás amit a parlament hozott erről, mert a fenti kérdésekben sem pedofil nincs sem pedig meleg.
Szóval akkor válaszolnál a valódi kérdésre, miért fél a Fidesz/kormány egy valódi népszavazástól, miért nem lehet ezeket a kérdéseket összevonni és pénzt kímélni?
Igen, te állításod az volt, hogy azért támadják mert félnek tőle, de ettől a szartól senki nem fél, mert az eredménye ismert, csak kifizetni nem szeretnénk. Oké?