( hajbazer | 2021. 06. 10., cs – 20:23 )

ha az alternatív tecsős app csak és kizárólag ezeket kezelné (azzal együtt, hogy a YT-on olvasható szerzői jogi információt (CC) a letöltött mű mellé odatenné, hiszen ez a CC esetén is elvárt), akkor kevésbé lenne problémás.

Nem egészen, mivel multiék erre is fenntartják maguknak a jogot, hogy monetizálják és eszük ágában nem lesz erről lemondani. Szóval itt megint csak arról van szó, hogy multiék az extraprofit-éhségük miatt hoznak versenyellenes szabályokat úgy, hogy egyébként a felhasználás módja a nagy számok törvénye alapján nagyrészt nem sérti a szerzői jogot. A CC anyagok letöltése például sehol nem sért szerzői jogot. A nem CC-s anyagok pedig országa válogatja, hogy hol sértenek. Magyarországon a letöltésük nem sért szerzői jogot.

Kivéve, ha a tárhely felhasználási feltételei ezt explicit tiltják. Ugyanis a jogszabálynál szigorúbb feltétel minden további nélkül kiköthető (az USA-ban is) - ha nem így lenne, akkor a YT azonnal perelhető lenne.

Kiköthető, csak jogilag nem állja meg a helyét, amíg a szerződés nem jön létre a két fél között. Márpedig, anonim hozzáférés esetén minimum az egyik fél nem azonosítható természetes vagy jogi személyként, tehát a szerződés létrejötte is értelmezhetetlen. Ha bűncselekményt követ el, az más kategória, természetesen. Akármit kiköthet a Google, amit a törvények megengednek, csak félő, hogy versenyellenes, monopol törekvés lesz. Mint például a Play Store-ból a Youtube-letöltők tiltása versenyellenes, monopol törekvés, amit az arcba villantott egyre több hirdetésben megnyilvánuló extraprofit-éhségnek köszönhetünk.

Azaz ismeretlen tettesként nyugodtan lophatsz bármit... Értem...

A letöltés nem minősül lopásnak. Annyi történik, hogy a reklámokat nem fogod újra és újra megnézni, illetve a Google infrastruktúráját sem használod, amikor újra megnézed a letöltött anyagot. Ennyi erővel a hirdetésblokkolás is lopás™, a Youtube-reklámokat is kiszedő adblockerek mégis fent lehetnek a Chrome Web Store-ban.

Sok sebből vérzik a te narratívád és multiék narratívája is. Így semmi másról nincs szó, mint profitéhségről és a Google-hegemóniáját fenntartó kettősmércés szabályokról, mint monopol törekvések.