Még mindig homályos a tényállás, a belinkelt papírokból úgy értem a helyzetet, keletkezett egy szóbeli szerződés amire vonatkozóan különböző állításaitok vannak miért nem teljesült még mindig, de látszólag te úgy gondolod, hogy ez a szerződés köztetek semmis.
Először meg kellene határozni ki (volt) a szerződő fél, gondolom erre vonatkozóan semmilyen papírod nincs, ezért az átadási elismervényen szereplő személlyel szemben tudod a jogaidat érvényesíteni (mivel ha jól láttam azért a pénz átvétel/átadáskor készült elismervény). Az elismervény formai eleme, hogy legalább az legyen rajta hogy ki, kitől vesz át, mekkora összeget (bónusz ha benne van milyen célra). Bár most még nem látszik, legjobb ha ez a személy magánszemély.
Szóval fogod ezeket a papírokat, összeadod az összegeket, majd írsz az adott átvevőnek egy hivatalos levelet, hogy az adott összeget szolgáltassa vissza. Nem tudok tanácsot adni abban hogy ezt a szerződés felmondása vagy ellehetetlenülése okán, vagy milyen indokkal, mivel nem ismert az ügy ennyire. Ha nem válaszol akkor rendben van, besétálsz az ügyvédhez és fizetési meghagyást írtok.
Ha ír neked valamilyen választ, az bonyolítja a helyzetet, mivel annak tartalmára nem vagy felkészülve, de haladék kérelem nem minősül semmiféle körülménynek amire tekintettel kell lenned, hisz az előleget te meghatározott célra adtad át, attól eltérő hasznosítása az összegnek nem kell hogy tekintettel legyél. Amennyiben semmilyen nyilatkozat nincs benne arra vonatkozóan, hogy a szerződést ő még aktívnak tekinti, visszaírsz neki, hogy te maradsz az egyoldalú nyilatkozatodnál. Ha lenne benne valamilyen hivatkozás arra hogy a szerződés aktív vagy részben teljesített, na az amiről most nem lehet semmit mondani, de az *nagyon* hosszúvá teheti az ügyet.
Szóval ha letelt az idő és semmilyen bonyolító tényező nincs akkor van egy fizetési meghagyásotok ami ellen szinte biztos, hogy ellentmondással fog élni (akár itt is hivatkozhat a részteljesítésre, annak mértékét felnagyítva). Ekkor kezdődhet el a bírósági szakasz aminek a végén nagy valószínűséggel kapsz egy ítéletet, hogy a perköltség, az átadott összeg, a részedre meg kell fizetnie. Rossz (de eléggé valószínű) esetben az illető fizetésképtelen, ezért nagyon sokára vagy soha sem látsz pénzt belőle, a te költséged viszont a perérték max 6%-a illetve az ügyvédnek kifizetett munkadíj lesz pluszban. Nem hinném hogy ez több százezer forint lenne, ha igen akkor valami nagyon nincs rendben már megint.
Csalás/okirat hamisítás ebből úgy lehet, ha bizonyíthatóvá válik, hogy az a személy aki az összeget átvette bizonyos céllal azt képtelen volt megtenni amit ígért vagy ha az aláírása vagy bármelyik dokumentumon hamis. Persze ehhez az lenne a legjobb ha ezek teljes bizonyító erejű okiratok lennének, de az eddigi leírás esetén ezzel nem tudunk számolni.
Minden más esetben ez nem csalás, hanem nem szerződésszerű teljesítés. Tudom hogy fájó, de ez így van. Amikor már van a kezedben egy ilyen dokumentum, hogy a részedre ellene megítéltek ennyi és ennyi összeget kártérítés címén, akkor ha valóban összeköthető a hirdetése ezeken a portálokon a személlyel akkor el fogod tudni érni, hogy leszedjék, még akkor is ha fizet a megjelenésért, hisz nem hülyék. A működését, ha az csalárd, nem fogod tudni megállítani ezzel, mivel nem hiszem hogy te lennél az első, és valami oka van rá, hogy így jár el, amit ezzel nem fogsz megszüntetni.
A lejjebb (elég hibásan) fejtegetett menj az ügyészségre vonalat is ütheted persze, ügyészségi felügyeleti eljárást a rendőrségi eljárással kapcsolatos panaszra lehet indítani. Sok reményt ne táplálj ezzel kapcsolatban, mert amit elmondtál az alapján ezt csalásnak csak te nevezed, nem mellesleg a rendőrség nyilatkozata ezzel kapcsolatban helytállónak tűnik. Ha csak nincs más hasonló ügy az illetőnek nehéz lesz bármilyen módon ilyen irányba előre menni.
*Senki nem mondja, hogy nem csapott téged be.* Szintén mindenki lehet utólag okos, hogy "mit kellett volna tenni eredetileg". Azonban de ha szigorúan az ismert tényeket nézzük jelenleg ez (még) nem csalás. Arról is lebeszélnélek, hogy ameddig legalább kártérítésed nincs addig erről bárhova publikus helyre feltedd az adatait és véleményt mondj róla. Névtelenül simán mehet, a módszerét ismertetve simán jobb eredményt lehet elérni.