Azzal, hogy te mondd meg, mások összeházasodhatnak-e vagy nem, nem volt gondod, de a tiedbe ne szóljon senki.
Írtam az előbb:
ezügyben nem is nyilvánítottam véleményt, és nem is akarok
Még egyszer mondom: nem arra akarok kilyukadni, hogy most jó vagy nem jó, helyeslem-e vagy sem az azonos neműek házasságát.
Egyszerűen csak arra akartam rávilágítani, hogy ha a házasság (több évszázados) fogalmának ezen bővítése alapvető változás, akkor a definíciód és logikád szerint ez pont radikális változás, amire írtad, hogy a radikalizmus nem jó. De ha nem alapvető, mert te és mások azt mondják, akkor bizonyára nem alapvető - aki meg másképp gondolja, az le van ejtve (bizonyára ez a hozzáállás is kiolvasható valamelyik liberalizmus-definícióból).
Ui.:
Azzal, hogy te mondd meg, mások összeházasodhatnak-e vagy nem, nem volt gondod...
Ezt hol is írtam? Terelés, szalmabáb, állító kérdés, megfelelő(k) aláhúzandó.