Sok a hozzászólás, felénél meguntam, inkább leírom amit gondolok.
1. hardver: ha széleskörben használsz IBM vasat, egy idő után nemfogsz használni, csakha pénzügyi vonzata van. Totál függetlenül az OS-től, ami lehet win2k, win2k3, Linux, *BSD, az IBM hardvereknél a Sarok BT is jobb dolgot tud összeépíteni. Szóval ehhez csak annyit tudnék hozzáfűzni, hogy ismételd meg a tesztet akár egy tákolt géppel, akár a fentiekben már többek által említett dell-el. (egyébként is, ha vállalati szinten a hardvert is a célszoftverhez választják...)
OFF: Az IBM ServeRAID -nál nagyobb ringyót még nemalkotott cég a földön! és a többi IBM vas is aligmarad le mögötte...
2. szoftver: Hiányolom a Solarist. Egyrészt mert ha nagyvállalati rendszerről beszélsz, akkor nemértem miért jön szóba a *BSD a Solaris nélkül.
Ha vállalati alkalmazáson DB2,Oracle,Lotus,SAP,stb. az értendő, akkor gyökérség *BSD-t bevonni a tesztbe: lehet hogy elfut rajta ez-az, de közelsem olyan eredménnyel mint a célplatformokon... oylan mint egy Niva-t hasonlítani valami roadsterhez a kunsági terepen.
Ha a vállalati szoftverekbe olyanok is szóba jönnek, mint mysql, apache+tomcat, zeus, stb. akkor már van értelme *BSDvel játszani, de még akkor is hiányzik a Solaris.
...sőt akkor hiányzik csak igazán, ha komplex vállalati megoldásokról beszélünk.(pl. SUN JES)
Márcsak azért is, mert manapság a sun x86, amd64, sparc gépei is árversenyben vannak a hasonló másgyártós gépekkel, ráadásul ilyen esetben még a "dea solaris nemingyen van" sem igaz.
Ahh, egyszerűen fos a teszt.
KJ.