"... azoknak, ak már nem emlékeznek, mert rég olvasták: arról van szó, hogy jobban oda kell figyelni a legszegényebb rétegekre. Ezen a ponton már lehet sejtni, hogy miért nincs nagyon szó benne más olyan csoportokról, akiket szintén előnyben kellene részesíteni."
A bekezdésben nagyon is van szó más csoportokról is:
"Ilyen alapon elsőbbséget élvezhetnek pl. az egészségügyi és szociális szférában dolgozók, és az olyan személyek, akik nagyobb rizikónak vannak kitéve koruk, egészségi állapotuk, társadalmi körülményeik miatt ..."
Meg van említve egészségügyi és szociális szférában dolgozok, idősek és betegek is.
Ezt a jelenleg is alkalmazott prioritási listát bővítenék társadalmi körülményeik miatt TASZ szerint előre veendő emberekkel, pl:
Gáspár Evenlint (celeb, Győzike lánya) csak azért kellene előbb oltani, mert etnikai kisebbséghez tartozik
Amanda Nelsont (Vodafone vezérigazgató) csak azért kellene előbb oltani, mert migráns
A legszegényebbekre egyrészt oda kell figyelni, de a COVID-19 teljesen "demokratikus" vírus pont ugyan úgy betegíti meg a gazdagokat, a középosztályt, mint a szegényeket. Nem válogat vagyoni helyzet alapján.
Sok esetben indokolt a szegényeket támogatni, de a jelenlegi járványban szerintem ez teljesen indokolatlan, nem lesz betegebb valaki, csak azért mert kisebb vagyona van és nem kerüli el a gazdagokat.
Az sem számít a vírusnak, hogy ki hol született, nem veszélyeztetettebb a Vodafone menedzsmentjéből Amanda Nelson, mint Tóth Zsuzsanna.
Az az érzésem, hogy reflexből bővítené a TASZ a prioritási sorrendet, mert bármi történik mindig ezen csoportokat szokták felsorolni ha kell, ha nem és itt ezek nem számítanak csak, hogy ki mennyire beteg, mennyire idős illetve ki milyen sok kontaktussal rendelkezik. A vagyoni helyzet, származás, születési hely, stb. nem érdekli a korona vírust.