A cikk főbb témái:
- a netgear megbízta "ismert fejlesztőt", hogy saját tempóban implementálja FBSD kernelbe a WG-t
- barátunk összetaknyolt valamit (bad practice és sechole hegyek)
- kód bekerült a HEAD-be
- a WG kitalálója/fejlesztője nem is hallott erről a fejlesztésről eddig a pillanatig
- ekkor nekiugrott és nagyjából kijavították (plusz kikerült az RC-kből)
A felmerült kérdések:
- miért kellett a netgear-nek saját tákolás, amikor pl. az openbsd-ben már ott van a cucc (by Donenfeld és Dunwoodie)
- miért taknyolt a fejlesztő, amikor nem volt rajta idő nyomás
- hogyan került el mindenféle kód review-t és tesztelést a kód