> Ja, az. Még csak véletlen sem úgy kell érteni, hogy kettőnk közül.
Szavaztasd meg, az a legegyszerűbb. :P
> Ja hát kérem, ha a merkúrral megnyitjuk a stílust, akkor ne haragudj, hogy hasonlóban kommunikálok veled.
Csak egy hasonlat volt az offtopicra. Sorry, ha támadásnak vetted. Viszont akkor nem értem, hogy mire fel akarod mindenáron megmagyarázni, hogy én vagyok sértődékeny...
> Valahogy mindig az van, hogy tele van a szemed a gerendával, miközben téged itt mindenki (tudom, nem mindenki, csak én meg még páran) állandóan személyedben bánt.
...lásd ezt is. Komolyan, nézz már kicsit magadba. A téma a mikrofos és a köcsögfund legújabb patkánysága volt. Ehhez képest már megint arról van szó, hogy én ilyen, meg olyan vagyok. Releváns ez a két érintett cég köcsögsége kapcsán? Nem. Én tettem bármelyikőtökre bármi sértő, degradáló megjegyzést, állítottam bármit rólatok? Nem. Akkor? Miért arról szól már megint a topic, hogy engem kell minősíteni? Az én szemembe gerendát képzelsz, a sajátodban nem látod az Endort se.
> Nem, te azt mondtad, hogy ennek semmi köze a témához, és offtopic
Az is. Ugyanis ez nem a probléma forrása.
> Látod, lovalod bele magad. :) Illetve és természetesen én voltam megint a gonosz.
Mibe lovallom bele magam? Akkor már kecskegelem, ha kérhetném. BTW, én bántottalak tán téged? Ld. a kettővel feljebbi bekezdést.
> Feltűnt. Ezzel együtt én élnék a gyanúperrel, hogy ha nem az lenne a többség fejében, hogy a külső repo veszélyes, akkor nem lenne ekkora para.
Még ha nem is ez lenne a fejükben, egy mikiszoftos, vagy kuglis repo azért csak kiverné a biztosítékot.
> Nem is tudtam, hogy fundamentalista vagy.
Tudsz mást is, mint bélyegeket rámsütni? Nálad ez a vitakultúra?
> Szerintem nem, egyáltalán nem mindegy, hogy a külső szolgáltatók trustja hogy néz ki.
Ilyet nem is állított senki.
> Mert ez egy unix portál, és ehhez értünk :D
Hát azt látom. Itt is először megkezdődött a bagatellizáció, aztán a hup twitteres szemetére mutogattak páran. Aztán jött a szarkasztikus szalmabábcsépelés, olyan állítások nevetségessé tételének kísérletével, amit a kutya nem állított. Utána jött az apt szar csatakiáltás, hátha sikerül megint odaforgatni a témát, hogy a Linux szar...pechetekre kiderült, hogy már windóz alá is az van. Most meg megy a trécéhá egy hülye című műsor. Valahányszor a mikiszoft patkánykodik, a helyi szektások mindig megpróbálják elterelni a szót; sohasem a májkiszoft a szar, hanem a beágyazott twitteres szemét, az apt, a Linux, vagy azok, akik fel merik emelni a szavukat az ms ellenében. De az ms szent és sérthetetlen, mindenről a júzer tehet, aki mást mer mondani, az köcsög linukszos és el kell tiltani a számítógéptől. (Szegény macOS, BSD és egyéb UNIX userek...)
És még én vagyok fundamentalista.
> Szerintem sokat tett hozzá :)
Aha... Kb. bármelyik másik csomagkezelőt is meg lehet hekkelni, ha erre lehetőséget adsz valakinek. Itt a probléma forrása az volt, hogy megint nagytestvérkedni akartak. Ha az apt nem lenne ilyen szar, a probléma nagy része akkor is rétezne, mert a probléma ennek a két cégnek a buzulása.
> Fogalmam sincs, szerintem nem, de folytatni felesleges. (ja kérem, ha szerinted én ne offoljak)
Ezt most jól megaszontad. Annyira, hogy nem is értem. A konszenzus nem, az offolás nem, vagy mi? Mit nem érdemes folytatni? A vitát?