> Értem én hogy nem hiszel az ssl-mániában és igaz érveket is hozol fel, de ha már ssl -t nyitunk akkor vagy működjön vagy tiltson, a féligmeddig működős ssl rosszabb, mint a semilyen.
1. Teljesen mindegy, hogy miben hiszek (semmiben se); megmondtam: ha ki tudnám javítani, megtenném, hogy a lamentálás abbafejeződjön.
2. Ki nyitott SSL-t, mi ez a többes szám? Az oscomp mindig is HTTP-n működött, most is beírod és megy; én is úgy linkeltem be a képeket. SSL-t itt te nyitottál, pontosabban a biztonságoskodó browsered.
3. Ki tiltson? Az oscomp? Mit tiltson? Hogy kinyisd HTTPS-en? Miért tiltanám meg, ha valakinek ez a perverziója? Azért, mert nálad mindent kényszeredetten átirányít a browser? Azért mert neked nem tetszik? (Az egyébként megvan, hogy ha az oscomp tiltaná a HTTPS accesst, attól még nálad ugyanúgy nem lesznek képek, ha a rókád tiltja a mixed contentet, vagy kikényszeríti a - frissiben letiltott - HTTPS-t?)
> Az egy másik dimenzió, hogy ez kinek a hibája.
bilgécé, mint minden más is. Azoké, akik elhitették a világgal, hogy ez a koncepcionálisan törött "biztonsági" (ROFL) ökoszisztéma majd jól megvédi őket a saját hülyeségüktől.
> De a hiba ettől még létezik a site-on, és javitani kellene (szerintem).
Most írom harmadjára, hogy megtenném, ha tehetném és ötödjére, hogy nem férek hozzá.
> Vagy esetleg másik infrát használni, végtelen lehetőség van három sajtburger árától felfelé havonta.
Ez haveri alapon megy itt. Anno csináltam nekik pár dolgot és felajánlották, hogy lehet az oscomp és a BGAFC ingyen náluk. Nekem tökéletesen megfelel.