Az ilyesmi miatt van az, hogy lelkiismeretfurdalás nélkül kész lennék mindenkit felakasztani a kormányban. Már az is kérdéses a szememben, miért érdemel ennyivel többet a sport mint az egészségügy - vagy akárcsak ugyanannyit is?! De ha ezen lehet is vitatkozni, az szerintem alapvető, bizonyításra nem szoruló axióma hogy az egyházaknak EGY FILLÉRT SE lenne szabad adni, egyszerűen mert ez élesen szembemegy a szekularizáció elvével!
AZ EGYHÁZAKAT TARTSÁK EL A HÍVEIK!
Ha pedig nincs az egyháznak annyi (adakozó...) híve amennyiből fenn tudja tartani magát, akkor arra nincs társadalmi igény, így nem is kár érte ha megszűnik!
De PLÁNE nem illeti meg az egyházakat több mint kétszer annyi pénz, mint az egészségügyet! EZ BOTRÁNY! (számomra mindenképpen).
Ja: azzal se jöjjön senki, hogy az egyházak ellátnak társadalmilag hasznos munkákat is, mint oktatás, öregekotthona stb. Ez nem más mint alkalom adása nekik arra hogy több embert (pláne gyerekeket!) behülyítsenek a vallásra, befolyásolhassák őket. Különben is, látható hogy így hogy az Állam kiszervezi e feladatokat az egyházaknak, nem csökken az Állam kiadása: hiszen ugyanúgy pénzbe kerül neki csak más címen adja ki azt a pénzt. Közben meg az egyházak úgy tehetnek, - AZT HAZUDHATJÁK! - hogy ők mennyi sok pénzt költenek az elesettek és nélkülözők támogatására. Holott NAGY BÜDÖS LÓFASZT! Az a pénz amit ere költenek nem az övék, mert nagyrészt nem magánadományokból van, hanem az Állam adja oda nekik!
Ezért jobban haragszom de komolyan, mint a sportcsarnokok építése miatt.