( _Franko_ | 2020. 08. 28., p – 09:28 )

Nem mindegy, hogy _mikor_ és hogy a folyó keresztmetszetében _hol_ történik a mérés.

Nem, nem mindegy, a deklaráltan a melegcsóva végén kell mérni, ahol a maximum 29,88 °C volt, miközben a felső szakaszon 26 fok alatti volt a vízügyi mérés, az alsó szakaszon - 20 kilométerrel arrébb - meg 30 fok felett. Fura folyó ez a Duna, hogy ott hidegebb a víz, ahol melegebbnek kellene lennie.

Aztán fura az is, hogy ezek után mégis kivettek egy-egy blokkot-turbinát-alrendszer a négyből üzemzavar nélküli váratlanul felmerülő előzetesen nem tervezett karbantartás miatt vagy visszaterheltek olyan karbantartások miatt, amelyeket egyébként ütemezni tudnak, amikor újra emelkedni kezdett a Duna hőmérséklete, mert nem jött volna jól ki, hogy a kevés és meleg dunai víz miatt vissza kell terhelni, miközben épp azt kell kommunikálni, hogy nem lesz gond a Paks 2 kapcsán a hűtéssel...

A paksi mérésre a vonatkozó szabályozás szerinti időszakon belül került sor.

Ja, erről esetleg az élővilágot is tájékoztatni kellene, nem olvasták a szabályozást és nem feltétlenül örülnek az ilyen jogi kiskapuknak.