De én nem is értem, ott van egy csomó, vélhetően jó erőben levő férfiember rendőr, látják hogy lassan és fenyegető mozdulatok nélkül sétál az autó felé, nekik háttal, egy csomó lehetőség lett volna rá, hogy erőszakot (de nem fegyvert) alkalmazzanak, megvárták amíg elkezd beszállni és szétlőtték. Ebben kell, hogy legyen szándékosság, még ha megpróbáljuk félremagyarázni akkor is.
Szerintem a rendőrök jó erőben levő emberek, többen is voltak, egy nekik háttal elfelé sétáló embert egy mozdulat lenne földre kényszeríteni. Vagy csak a fegyverhasználatot tanulják már, önvédelmet, bármilyen küzdősportot hasonlót nulla? Vagy az a hivatalos eljárás, hogy ha a veszély 1%-a is fennáll, akkor már lőhetnek, sőt kell is?