> Például én :-). Azt az egyszerű módszert alkalmaztam, hogy ha valaki már többször bebizonyosodott hogy tisztességtelen módszereket használ (márpedig az MS használt ilyeneket), akkor onnantól abban az emberben nem bízok meg. Pláne akkor, ha az egészségemről van szó, nem csak simán a pénzemről.
Jó, csak ő meg nekem mondta, én meg nem dobozoltam. Én azt egy szóval nem állítottam, hogy a vakcina nem fog működni; azt állítottam, hogy szokás szerint a profit kedvéért ott spórolnak az idővel ahol tudnak, a júzer meg szokás szerint collateral damage. Aztán lehet, hogy semmi nem fog történni, a vakcina teszi a dolgát mellékhatások nélkül; a win10-ek sem feltétlenül nyiffannak ki egy update után. De ez mindenképpen felelőtlen hozzáállás.
> Ez a fajta mintafelismerés valóban nem szigorúan tudományos, az emberi világban való eligazodásban azonban rendkívül hasznos prediktor.
> Láthatóan krix kolléga a mintafelismerésnek ezen szintjét is elítéli. Ha valaki sok pénzt tesz a saját alapítványaiba, akkor onnantól mindent el kell hinni neki. Mert tudomány! Ha nem hiszel neki, akkor laposföld-hívő vagy!
Hát ezt vettem észre. Az a szomorú csak benne, hogy nem veszi észre, hogy ezzel pont ő válik hívővé, hogy pusztán a public image-re támaszkodva érzelmi alapon hiszi el, hogy ez vegytiszta jótékonykodás. Ahogy azzal is, hogy ilyen amygdala hijack-et kap, ha valaki kritikával meri illetni ye olde billgecit...