Nem átlagoltam, egy teljes fordítás után néztem sorban az összeset, azaz az első fordítás eredménye nem szerepel. Egy alaprendszer futott, cron, sendmail és a társai leállítva (furcsa, hogy ezeket nem említed).
A gépben nem volt swap (furcsa, hogy ezt nem említed), így az általad idézett manlap részlet irreleváns.
User és sys: ezeket a kernel méri, ő tudja hogyan és nyilván nem ugyanúgy egy emulált, mint egy natív esetben. Az, hogy valójában hány óra volt a fordítás megkezdésekor és ehhez képest mennyi telt el a befejezéséig szerintem jobban jellemzi azt, hogy meddig is tartott a folyamat. Magyarázd el kérlek, hogy miért gondolod azt, hogy a fordítás időigényét a kernel által számolt user+sys jobban jellemzi, mint az, hogy VALÓJÁBAN meddig tartott. Ember vagyok, elvégzendő feladatokkal. Ha egy gép a feladatot egy óra alatt végzi el, azért, mert bár két processzor van benne, de az egyik feladat végrehajtására vár a másik, akkor hiába eszik feleannyi processzoridőt a cucc, nekem végig kell várnom az egészet.
Itt ugyanaz volt a feladat mindkét gépen, az egyik hamarabb végzett, mint a másik, mindezt úgy, hogy több CPU időt töltött a feladattal. Ez utóbbiból mindkét esetben ugyanannyi állt rendelkezésre, így az én szemszögömből nézve lényegtelen, hogy mennyi fogyott belőle, ha a teljes folyamat gyorsabban befejeződik.
0. nyilván, hiszen egy swap nélküli, sshd-n kívül szinte mást alig futtató környezet erősen nem determinisztikus. Nem is értem, miért nem említed a hőmérsékleti tényezőket (merevlemez), ennek vonatkozásában a statikus, pontosan szabályozott géptermi klímát (hőmérséklet, páratartalom, stb), a teljes árnyékolást, amely kihatással lehet a gép működésére, a tökéletesen tiszta DC tápot, a mérés szempontjából kiszámíthatatlanul működő merevlemezek tökéletlenségét a feladatra, és azt, hogy egy tömeggyártott, változó minőségű eszközön lehetetlen jónak mondható mérést csinálni, ahhoz a teljes gyártott széria legalább 1%-ával mérni kellene, tökéletes laborkörülmények között.
1. igen, mégis hamarabb végzett. Ez hogy lehet?
2. egyre jobb. Lassabb a fájlrendszer, mégis gyorsabban végez? Wow! Mire lenne képes a FreeBSD natív alkalmazásokkal, gyorsabb fájlrendszerrel! Nem is értem mi ez a hype a Linux körül.
3. ezen meglepődök, jó?
ps: azt hallottam, hogy a statisztikával bármit be lehet bizonyítani, a student faktor meg csak sejtem mi lehet, de biztosan nem tudom. Remélem majd leírod.
Őszintén kíváncsi lennék, hogy te hogy csinálnál egy ilyen quickbenchet, mivel tennéd még kiszámíthatóbbá az eredményeket. Nekem van még ötletem, de nem egy laborban dolgozom és nem az a munkám, hogy űrtechnológiai eszközökkel mérjem kommersz PC-ken a Linux kernel lefordulásának idejét.
:)