( st3v3 | 2020. 06. 30., k – 17:10 )

"nem hagyják mellébeszélni" - aggresszív bunkó stílusban mantrázták az előre megírt kérdéseiket. egy normális interjúban szokás valamennyi teret engedi a beszélgetésnek, itt megvolt a cikk mondanivalója előre, látszik is, hogy több helyen töltelék átvezető szövegben kinyilatkoztatnak, ahelyett hogy a "beszélgetést" előre vivő kérdéseket tennének fel..

az ilyen stílusú interjúk után egyáltalán nem meglepő, ha nem rohan mindenki interjút adni.. lehet fair módon is kérdezni úgy, hogy a másikat közben nem akarod földbe döngölni. és simán fel lehet tenni a kellemetlen kérdéseket is olyan módon, hogy ne azt érezze a másik, hogy a következő pillanatban ki akarod belezni. Aztán meg megy a sírás, hogy miért nem fogadják őket {szívesen/egyáltalán}..

Tarlóssal -számomra- a legnagyobb probléma az volt, hogy alapvetően mindenáron kizárólag autó párti, valami kretén tanácsadója(/ex?/Veke) személyes ellentétből kicsinálta Vitézy-t..

De azért szakmai szempontokkal lehetett korrigálni az esetleges marhaságokat: pl Bartók Béla Tarlós-szoros és hasonlók.. hibázni meg mindenki hibázik, kérdés, hogy milyen esetleges károkat okoz, meg közben mit tesz le az asztalra...