Jogos! Bocsánat, nem volt időm válaszolgatni mindenre bár naponta read-only azért jelen voltam!
Ezúton is köszönöm mindenkinek a javaslatokat! Örülök, hogy így beindult a topik sok érdekes és számomra eddig ismeretlen megoldást olvastam! Privátban fel is vettem a fonalat pár emberrel, 1 konkrét megoldási javaslat Synology vonalon már érkezett is.
Válaszolnék is röviden pár kérdésre ami közben felmerült és sikerült megtudnom:
- Pénz nem gond, van rá forrás
- Nem álmodozásról van szó, az igény valós
- A 200MB/s valóban kicsit túlzás volt de a tárhely egyáltalán nem, az 50TB/év sokadik átgondolás után is valós igény.
- Orvos-kutatás szakágba menne a vas, képalkotó diagnosztikával kapcsolatos projekt. "Vizsgálatonként" kb. 5-600MB kép kerül feldolgozásra, egyszerre sok end-user is püfölné a szoftvert napi nagyonsok órában így a ~100.000 vizsgálat/év reális
- Ceph/ZFS nem játszik.. Ceph-fel semmi, ZFS-sel minimális tapasztalatom van (bár nem egyedül üzemeltetném) így inkább nem hősködnénk.
- Képeknek nem kell kereshetőnek lenniük
- DB-ben is tárol adatokat (metadata), a képek közvetlenül az FS-en lennének
- Redundancia (RAID, akármi) természetesen fontos az adatvesztés elkerülése végett de ha van egy hosszabb áramszünet és az UPS nem bírja tovább akkor kibírják ha pár órán át nem elérhető a storage ezért failover annyira hűdenagyon nem fontos.