( zeller | 2020. 06. 29., h – 17:06 )

" egy mezei ZFS send/rececive-el egy másik u.i. gépre lehet pl. 15 percenként sync-elni. És máris van mentése, amit ráadásul ha snapshot-ol, akkor nem csak hardver hiba, hanem „véletlen” törlés, etc … esetén is van visszalépési lehetőség " - Mentése nincs, csak 15 perccel korábbi állapotról egy másolat. A snapshot más kérdés - mondjuk jó kérdés, hogy "betárolás" oldalról mennyi az időegység alatt betárolni kívánt adatmennyiség maximuma (nagyon nem mindegy, hogy az évi 50TiB 365*7*24 óra alatt egyenletesen kerül feltöltésre, vagy munkanapokon 8 óra alatt? Szintén nem mindegy, és számolni kell vele, hogy az elvárt 200MB/s (0.5-1MB-os fájlokról van szó) olvasási sebesség miatt érintett fájlok (2-400 fájl/s) elérési időpontját (atime) kell-e frissíteni/tárolni, mert ha igen, akkor annak az adminisztrálása is elég bőséggel fog változást generálni, amit szinkronizálni kell, és ami az érdemi feltöltött adatok szinkrinizálásától veszi el az időt.

Nagyon sok kérdés van a feladattal kapcsolatban,a mire választ kell kapni, hogy technológiailag az optimálishoz közelítő megoldát lehessen adni - aztán persze jöhet a költség oldali nyiszatolás, mert büdzsére is kell optimalizálni, az meg jellemzően az igények újragondolásával jár, ami magával hozhatja a korábbanjavasolt technológiák/megoldások totális elvetését is...