Nekem most úgy tűnik, hogy az EU bíróság / tanács emlegetésével lehet(ne) rájuk nyomatékkal hatni.
Ugyanis az EU tanács (úgy általában) azon a véleményen van, hogy, amíg az ügyfélről egyértelműen be nem bizonyosodik, hogy illegális tevékenységre használja a kért portot, (pl: 25 -> elkezd spammelni) addig megilleti őt az ártatlanság vélelme, vagyis a szolgáltató KÖTELES feloldani az Összes alapból beállított port blokkolást, ha az ügyfél kéri.
Ha a szolgáltatót ez zavarja, és mégis blokkolni szeretné a 25-ös portot, akkor a szolgáltatónak KELL bizonyítania, hogy az ügyfél illegális tevékenységet végez! (és nem fordítva, tehát nem az ügyfélnek kell bizonyítani az ártatlanságát!)
Mielőtt még komolyabban elindulnék az EU jogsegély irányába, fogok egy kört futni az NMHH-nál, is, hátha...
(Tessenek visszaemlékezni, úgy a 2000-es évek közepén a T-t lett keményen elmeszelve amiatt, hogy csak a saját smtp szerverén engedte kifelé a 25-ös port forgalmát, és utána szűnt meg ott az ezirányú kekeckedés.)