>Bo 80% tunetmentes
Van errol mar Level II /b vagy 2 szintu evidencia, vagy ez is olyan shotgun statisztika eredmenye mint a postban szereplo tobbi szam?
Rizikomenedzsmenthez nem tartom tul elegansnak ezeket a becsleseket pont egy fat tailed domainben. A szinvonalasabb nepegstan/epidemiologiai cikkekk is eleg visszafogottan es a statisztikai reszletek kozlesevel egyutt javasolnak temat ujabb kutatasoknak, nem point forcastokkal vagdaloznak.
Arca eddig nem sok embernek volt bevallani, hogy az eddigi adatok nem voltak elegsegesek evidence based policy makinghez (Es pont emiatt volt indokolt a restriktiv, pesszimista hozzaallas a kozigazgatasi es legiszlativ oldalon.)
Amugy kituno shitposting, made me reply/10
Ami az en janoskaimat susogtatja, az a tudomanyoskent eloadott kocsmapolitizalas. Egy sorkertben meg elmegy, de ha interneten adod elo akkor inkabb visszataszito.