de a kamatokat csak újabb hitelek felvételéből lehet finanszírozni
Ööö, nem. Lehet termelni is, csaxólok.
a pénzrendszer miatt áll elő, ahol is minden egységnyi rendszerbe kerülő pénzért egységnyi+kamatot kell visszafizetni
Ez nem a pénzrendszer miatt van, hanem egy alapvető emberi tulajdonság miatt, ami az életképes egyedeknél nem engedi, hogy mindenüket eltékozolják/elosztogassák. Ez egy evolúciós eredmény, tehát "a természet törvénye". A kommunizmus is itt bukott el, hogy ezt, az egyén túlélése miatt nagyon fontos alapvető tulajdonságot figyelmen kívül hagyta.
Ebből ered az állandó és a Földre végzetes gazdasági növekedési kényszer
Megintcsak nem. A növekedési kényszer elsődleges oka, hogy az emberek szeretnének jobban élni. Ezt egyéni szempontból lehet a többiek megsarcolásával elérni, de társadalmi szinten ez nem működik, mert "előbb-utóbb elfogy a más pénze", tehát csak úgy tud mindenki jobban élni, ha teljes rendszer több értéket állít elő.
És el is érkeztünk a megoldás kulcsához: olyan eredményt kell előállítani, ami úgy ad többletet, hogy közben minél jobban hasznosul (az okozott emberi élvezeti érték vs a környezetterhelés aránya minél jobb). Tehát mást kell előállítani, nem azt, amit most. Mivel pénzben mérjük az előállított termék "értékét", ennek a valós költségekre kell alapulnia (lásd: a termék árában a környezetterhelésnek meg kell jelennie). És akkor már csak azt kell megoldani, hogy az emberek helyesen tudják megítélni, hogy mi mekkora élvezeti értékkel rendelkezik számukra (az árakat számmal mérik, azokat relatíve könnyű összehasonlítani). Itt azért nagy fejlődési lehetőségek vannak.
Persze lehet jönni azzal, hogy a kapitalizmus keretei között nehéz ezt a két tételt megoldani, én meg ezzel szemben azt gondolom, hogy a kapitalizmusnál még nem sikerült jobbat feltalálni (pedig volt ugye egy zseniálisan szar 70-éves próbálkozás is, ami egészen látványosan dőlt a kardjába), ergó nem várnék nagy fejlődési lehetőséget ezen a téren.
A kamatszedés megtiltása ezt a rendszert ellehetetleníti
Ez a kapitalizmus keretei között nem fog menni, mivel ez a rendszer egyik alapeleme. Ergó fel kéne találni előbb valami jobbat - és itt visszakanyarodtunk az előző bekezdéshez.