Nem tudom eldönteni, h csak bugriskodsz v. nem érted!
Még egyszer: az a mantra, hogy a környezetszennyezést [~világ pusztulását] a fogyasztók mohósága alapozza meg hamis. Ennek ellentétét a valódi felelősöknek az érdeke terjeszteni. Ugyanis a fogyasztói igények igen nagymértékben manipulálhatóak - erre épül a reklám- és fogyasztóipar. A fogyasztók mohósága lehet nagy, de mégiscsak korlátos gazdaság növekedési kényszeréhez képest. Ez a kényszer pedig a pénzrendszer miatt áll elő, ahol is minden egységnyi rendszerbe kerülő pénzért egységnyi+kamatot kell visszafizetni; de a kamatokat csak újabb hitelek felvételéből lehet finanszírozni, mely hitelek persze újabb kamatokat fognak indukálni és azok újabb hitelfelvételeket és így tovább. Ebből ered az állandó és a Földre végzetes gazdasági növekedési kényszer - eufemisztikusan fenntartható fejlődésnek mondják. Ez egy piramis játék, ami addig működik, amíg van aki hajlandó újabb hitelt felvenni. Ebben a rendszerben a manipulált fogyasztói igény fontos komponens, de hiba az alapvető mozgatónak tekinteni.
Ha nincs aki felvegyen hitelt, akkor a rendszer összeomlik, ami leginkább háborúkhoz szokott vezetni - ami mondjuk azt jelenti h a gazdaságban megnyomják a "reset" gombot: a javak nagy része megsemmisül és kezdődik miden előröl.
A kamatszedés megtiltása ezt a rendszert ellehetetleníti. Ezzel megszűnne a jelenlegi, fenntarthatatlan, állandó növekedése kényszerített gazdaságot szervező pénzügyi vezérlés. És kénytelen lenne más paradigma mentén újjászervezni önmagát. Persze valószínű, h mindez nem kis fájdalommal járna - de hát másképp nem fog menni.