Nem háborús bűncselekményként kéne értékelni, mert nincs háború. Ellenben szerintem simán megállná a helyét az a minősítés, hogy „az emberiség elleni bűntett”. Ehhez nem hiszem hogy okvetlenül hadiállapot kell.
Egyáltalán, szerintem nem kéne az ilyesmihez okvetlenül járvány: aki kórházak működését veszélyezteti valamiféle informatikai úton (zsarolóvírus, akármi) az nem sima vagyon elleni bűncselekményt követ el hanem emberek életét veszélyezteti, így szerintem abszolút jogos lenne hogy ilyenkor azon vádpont alapján ítéljék el, ami így hangzik:
—tömeggyilkossági kísérlet.
Sőt, simán terrorizmus...
És természetesen „előre megfontolt, aljas szándékból, nyereségvágyból elkövetett, többszörös, minősített...”
Valószínűleg a legtöbb esetben a „bűnszövetkezetben történő...” is megállja a helyét.
Az ilyet tehát ki kell végezni mert más emberek életével játszik, de ha nagyon humánusak vagyunk s ezt nem akarjuk, akkor legyen 20 év szigorított fegyház, harmadolás és próbára bocsátás nem lehetséges.
Kiemelem nem arra gondolok hogy bankokat megszivatni stb hanem kórházakat. Az emberéletek veszélyeztetése miatt. Akkor is ez a véleményem ha nem kifejezetten egy kórház volt a célpontja hanem csak úgy elterjesztette a zsarolóvírust vagy akármit ami véletlen megfertőzött egy kórházat is. Akkor is az ő bűne. Ilyesmivel nem szabad játszani.