( kisg | 2019. 11. 04., h – 08:07 )

A HW fejlesztés költségét szerintem nagyon alulbecsülöd. Ilyen bonyolultságú nyákot már nem gyártanak minden sufniban (konkrétan szerintem Magyarországon esélytelen, de lehet, hogy az egész EU-ban nem lenne rá cég akik szóba állnak egy ilyen startuppal.) Marad Kína, ahol mindent _is_ lehet, de csodák nincsenek, simán vannak több hónapos lead time-ok. Közben persze az embereket fizetni kell. 3-4 HW revízióval akkor is számolni kell, ha minden simán megy. De sosem megy minden simán.

Ez a fejlesszünk nyílt Linuxos mobil firmware-t egy nagyon régi sztori, és majdnem olyan népszerű a szoftverfejlesztők körében, mint az írjunk új build rendszert, mert mindegyik szar. :)

De üzletileg sikeres módon ezt nagyon nehéz összehozni, és olyan garázscégeknek tört bele a bicskája, mint a Siemens (majd egyszer egy sör mellett) és a Nokia (technikailag rendben volt, menedzsment megölte), vagy akár a Canonical. 15 emberrel üzletileg eladható Smartphone firmware-t 0-ról összerakni esélytelen. ~100 fő körül már azt mondom, hogy van rá esély, hogy összehoz a csapat valamit, ami termék lesz, de az Android mellett labdába rúgni nagyon nehéz.

Két út van, amit meg lehet próbálni:

- csinálni egy saját Androidos telefont, ahol a proprietary Google kódokat és 3rd party appokat külön konténerbe / VM-be (ha elég erős a SoC) lehet izolálni. Ez a legkisebb kockázat, a gyártók tudják támogatni, lehet rá fejlesztőt találni, stb. Ezt sem kell 0-ról elkezdeni, mert ott a GrapheneOS. Ha már megvan a container / VM infrastruktúra, akkor hagyományos Linux appokat is lehet futtatni, a'la ChromeOS. Ügyesen lavírozva, jó HW-t választva (a Librem5 itt is mellélőtt kicsit szerintem), megtalálva privacy / security vonalon mozogva a réspiacokat akár kormányzati, akár magán oldalon, lehet ebben potenciál. De a tőkeigényét ennek is 10M dollárban mérik, mármint hogy 20, 30 vagy több...:)

- megpróbálni az Ubuntu Touch -ot feléleszteni, és abból kiindulni. Sokkal-sokkal több munka, és szerintem nincs jelenleg olyan üzleti terv, ahol ez a megoldás nyereségesre tud kijönni. Az, hogy a Canonical dobta, elég erősen intő jel.

Ui: Még egy adalék: Anno ugye az OpenMoko-ból volt eladható termék, persze üzletileg nem volt sikeres. De az is csak azért jött össze, mert az OpenMoko mögé beállt egy távol-keleti mobilgyártó (FIC), akik ezen keresztül akartak nyugati piacra betörni. Tehát megvolt a HW fejlesztéshez és kiadáshoz szükséges szakmai háttér legalább, nagyjából házon belül. Purism-nál tudtommal ez nincs meg.