( SzBlackY | 2019. 10. 06., v – 13:54 )

Tudom, hogy sok probléma van vele, de a systemd rossz válasz!
...
Ld. a) pont és cseréld a releváns részeket.

Legyen egy init rendszer, ami tudja ugyanazokat a szolgáltatásokat, mint a systemd, de ne a systemd legyen!!!!

Egyébként mennyivel lenne jobb, ha az OpenRC kapna egy OpenRC-logger-t, ami meg csak OpenRC-vel menne (pont ugyanazért, mert az OpenRC tudna neki a működéséhez szükséges infókat adni)

Mitől lenne az? Azért, mert az elterjedt, mert Poettering és a RedHat erőszakosan elterjesztette? Ennyi erővel ezt is lehet erőszakosan terjeszteni...

Nem, ez azért érv mellette, mert nem kellett hozzá a daemonokon módosítani ahhoz, hogy egységesebb logolást (és jobb) kapj, mint a másik megoldásnál, ami az, hogy _mindent_ módosítani kell.

vagy max. neked működik.

Meg a Linux felhasználóinak további kb. 90+%-ának...

Továbbá: az 1) lehetne jó, ha kivesszük belőle az implementációs szempontból megkérdőjelezhető részeket.

Lehet hozzá patchet küldeni, és akkor csak egyszer kell dolgoznod ;) Az implementációs szempontból megkérdőjelezhető részek egyike ráadásul majdhogynem kötelező (ki kell találnod egy API-t, amivel a szolgáltatás-felügyelődtől lekérdezheti a logoló, hogy mégis mi micsoda és mindent be kell rugdosnod a szolgáltatásfelügyelő alá, amit képessé kell tenned arra, hogy mindezt kövesse... - aztán vagy te is összevonod ezt a két a funkciót, vagy örökkévalóság +1 napig bikesheddel a teljes open source közösség, hogy milyen "csoport" azonosítók lehessenek stb.)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)