Szerinted a systemd sz@r. Amott hasonló magvas és saját tapasztalattal/szakmai véleménnyel alátámasztott (ja nem) kérdésedre írtam: "Eleinte nekem sem tetszett a systemd, elsősorban amiatt, mert rengeteg dolog változott, azonban amióta aktívan systemd-s rendszereket tutujgatok, és egyre jobban megismerem a hasnzálatát, működését, ez a véleményem alaposan megváltozott." - és ezt tartom most is.
"Nem, én a lehetőség beállíthatóságát hiányoltam." A választási lehetőség nem ekkor van, hanem akkor, amikor az r=1 user telepít, és vagy ad a rootnak jelszót ((egyben unlock), vagy sem. Ha ad, akkor a boot megrottyanásakor van választási lehetősége, ha nem ad, akkor nincs.
"Értem, tehát ha én mondom, hogy kínálja fel a "skip with password" opciót, akkor az nem, mert olyankor nincs root" - nem érted - vagy nem akarod érteni. Az adott probléma onnan indult, hogy a raspbian-on default telepítésben a root-nak nincs jelszava (lockolt). Ezt rakta össze a raspbian "alkotója". Ha az, aki telepíti, ezzel -és ennek a következményeivel, lásd indító poszt- együtt tud élni, akkor nincs feladata, használhatja úgy. Ha viszont gondot okozha a boot lerohadása, akkor adjon a rootnak egy k. jelszót a telepítés/hasnzálatba vétel után, és meg van oldva a probléma - aztán amikor kimegy production-be mondjuk az ügyféltérben lévő tévé mellé sorszám/menetrend/reklámmutogató eszköznek, akkor meg lehet visszazárolni a root-ot, hogy kevésbé legyen törhető az eszköz. Mondom kevésbé, nem azt, hogy egyáltalán nem.