Erre is válaszoltam, erre sem válaszoltál.
Ne hazudj, én nem állítottam, hogy a UNIX eredeti tervezői faszok voltak. Ti állítottátok (hamisan), hogy ők találták ki ezt az agyfasz UID<=>username megfeleltetést, merthogy a C-ben van string=>integer konverter függvény, akkor tuti, hogy ők felelnek ezért is (OMG), de ezidáig egyetlen UNIX-ot nem tudtatok mutatni, ahol ez rendszerszinten így lett volna, csak egy tool-t. Te nem tudsz mást, mint személyeskedni, meg szavakat adni a másik szájába, hogy véletlenül se kelljen a lényegre reagálni, mert akkor még kiderülne, hogy valid érveid nincsenek?
Miért, a rendszert úgy hogy javítsa meg, ha "a boot folyamat, vagy a diszk közvetlen kiszedése és az adatok ilyen módon történő elérhetősége nem scope"? Olyan gusztustalan kettős mércével mérsz, hogy nem lehet leírni. Egyébként meg két poszttal feljebb válaszoltam erre, hogy lehetne a rendszerben ilyen opció, de véletlenül pont arra a részre nem bírtál érdemben reagálni, csak hárítani, hogy de nem így működik, meg személyeskedni. Értsd: mondjak megoldást, de ha mondok, akkor hülye vagyok, mert nem ez van benne, miközben a kérdés az, hogy hogyan lehetne. ROFL.