Nem tudom, hogy mit jelent az öldök a szemöldökben. És nem is biztos, hogy szóösszetétel (azaz a szemöldök nem biztos, hogy összetett szó), lehet, hogy a szemnek egy ragozott alakja. Nem tudom, de nem is az én dolgom kideríteni, ugyanis nem tudnám ezt tudományos alapossággal tenni, minden más meg baromság lenne.
Szóval teljesen irreleváns, hogy mi mit mondunk arról, hogy a szemöldökben az öldök mit jelent, hogyan képződött, mert ehhez mondjuk át kéne tekinteni az ÖSSZES magyar ismert szöveget, amiben benne van a szemöldök szó, hogy egyáltalán fogalmunk legyen arról, hogy mikortól kezdve használták ezt a szót, mindig ez volt-e az alakja, milyen más szavakat használtak erre a testrészre még, amikor megjelent a szemöldök mint szó, használtak-e más szóban is esetleg öldököt, vagy hasonló képzést.
De gondolom ezt te sem tennéd meg (hiszen ez alapos nyelvészeti kutatómunka lenne) csak filozofálgatnál, hogy hát a köldökre hasonlít, tuti közük van hozzá. Hagyjuk már az ilyen hobbinyelvészkedést. Semmi értelme nincs és pláne, sehová sem vezet.
Olyan vagy, mint a régi dialektikusok, akik azt gondolják, hogy filozofálgatással, elmélkedéssel (ezen elgondolkodhatunk), egymással való beszélgetéssel, valamint pár műre alapozva rá lehet jönni a világ igazságaira.
Pedig nem, ahhoz, hogy a világról tudományos állításokat tegyünk, baromi sokat kell dolgozni. Ne légy dialektikus, légy tudós!