Az irány kiválasztása már egy szakmai kérdés, egyébként meg csak azt lehetne megkérdezni, hogy "kutassunk-e fizikát? igen/nem", aminek megint nem sok értelme lenne.
"Írástudó emberek el tudnák dönteni, hogy mi szolgálná az ő érdeküket és mi az, ami a kutatók öncélú tevékenysége."
Még hányszor ismételjem meg önmagam, hogy az alapkutatás egyszerűen _nem_ _így_ _működik_ és _soha_ a büdös életben sem fog így működni! A Boole-algebrát kidolgozó matematikusok a 19. században az "öncélú tevékenység" kategóriába tartoztak volna. Sőt, igazából lehet azt is mondani, hogy minden alapkutatás "öncélú tevékenység", ha ezen a bináris skálán kell besorolni. Ezért alapkutatás, de nagyon nem akarod valamiért megérteni. Az alkalmazott kutatásnál lehetne már konkrétabb célokat kitűzni, pl. "az alapkutatók felfedeztek egy újabb kölcsönhatást, mi lenne ha megvizsgálnánk az orvosi felhasználási lehetőségeket". Még ebből se lenne közvetlen új műszer a kórházban, de ennek eredményeit már fel tudná használni egy cég (többször megtörtént eset). Mindegyik szint az előzőre épül. Nem lehet azt mondani, hogy itthon csak alkalmazott kutatás legyen, alapkutatás nem. Kb. mintha azt mondaná valaki, hogy ő egyből akar nyerni a lottón, <5 találatos szelvényre nem akar költeni. Jól hangzik papíron, de gyakorlatban nem így működik a világ.