( hendrick | 2019. 06. 24., h – 11:10 )

ad SZTAKI
- még nem hangzott el, hogy fennállása alatt ki és mire használta
- még nem hangzott el, hogy ki és pontosan mikor számolta fel, valamint létesítette
- én abban sem vagyok biztos, hogy a dolgozók nem tudtak róla, de az biztos, hogy sokan nem tudtak róla
-> ergo a "valóság"ot még nem ismerjük, találgatásokba sem mennék bele. Az MTA vezetése soron kívüli beszámolót kért a "szobáról", ha nyilvánosságra hozzák, akkor megtudjuk.
Szerintem magának ennek a szobának a léte is botránykő egy közpénzből gazdálkodó intézményben.

A legfrissebb szerint:
"a videón bemutatott szoba létezett a SZTAKIban"
"ízléstelen tréfaként készült el ez a szoba"
"korabeli vezetők között volt belső feszültség, és az egyik vezető szerette volna a másik vezetőt ennek a szobának a létesítésével felbosszantani, és aztán egy darabig megvolt ez a szoba ebben a formában"

Egy biztos: A drága két vezetőjük sikeresen alátett mind a SZTAKI-nak, mind az egész MTA-nak. Kíváncsi vagyok mi lesz a következménye az MTA/SZTAKI-ban.

Amúgy a Riposzt által vizionált felhasználási mód, amit szinte senki sem akar elhinni, mint a másik példa mutatja ugyan más formában bizonyos nagyméretű vállalatokban megszokott premizálási módszer. Ugyanakkor a szavazás arányai engem is meglepnek, pont erre voltam kíváncsi, hogy mennyire elterjedt a léte, illetve az erre irányuló igény. Ugyanakkor nem csodálkozom, ha sokan nem merik leírni ezirányú tapasztalataikat, mivel, ahogy más is írta itt: erről nem szokás beszélni, de létezik.