"Pl. kommentelők is névvel kommentelnének"
Névvel kommentelnek, legalábbis nem hiszem, hogy mindenki minden kommenthez új nevet regisztrál. Újságírók is használ(hat)nak írói álnevet.
"mintha a SZTAKI által elismert kummantást most a cikket íróra próbálnád hárítani"
Ezt miből sikerült kiolvasni?
Mindössze egy korábbi kommentre adott válaszodra reagáltam. Az oknyomozó újságírás általában egy felelősségteljes, nagyon komoly munka. amire büszkék szoktak lenni. A Ripost cikke(?) egy (mint mostanra kiderült) féligazságon alapuló besározás. Oknyomozás az lett volna, ha minimum azt kiderítik, mikor készült a szoba, kinek az utasítására, egyáltalán létezik-e még stb. Ezzel szemben a cikk jelen időben kb. „lekuplerájozza” a SZTAKI-t.
Szóval nem, nem a SZTAKI sarát akarom a „cikk” írójára kenni, de az újságírásnak vannak alapvető etikai szabályai. Pl.: ne hazudj!