Nem de nem is téged kritizáltalak. Jól tetted.
Kiírót kritizáltam. Nem szabadfelhasználású OK De ő dönti el mire lehet felhasználni, ha "Magyar" hűtőgép vásárlásra akkor arra, ha munkahely teremtésre akkor arra. Mellesleg a magyar gyártású hűtőgép is magyar munkahelyet teremt. ;)
Számomra lényegtelen a te pontos viselkedésed. A képleted viszont nem.
Valami olyan dereng a kamaton át lehet fűteni és hűteni a gazdaságot. Magasabb kamat kevesebb beruházás alacsonyabb kamat több beruházás. A képletedet elnézve ez igaz is. Na most a NHP val fűti a gazdaságot, a magas kamattal meg hűti.
Amit mondasz ezzel a rövid írással, az nekem egy kritika, nem végzi jól a dolgát a szabályzó mert nem tudott téged befolyásolni. Én erre mondom, hogy dehogynem, tökéletesen végezte a munkáját igenis befolyásolt.
Piaci kamat 7% fogalmam sincs mennyi. (gondolom befolyásolja a fedezet minősége) Ez állna szemben azzal hogyha nincs NHP és nincs magas hozamú állampapír. Képlet más eredményeket hozhat.
Kérdésem az NHP ha munkahelyet teremt, legalább nem ott teremti ahol munkaerő hiány van? IT? Budapest, Győr, Sopron.