( pehsa | 2019. 04. 24., sze – 09:42 )

Szakmailag, ahogy már többen is elmondták előttem, teljesen felesleges egy ilyen "teszt" arról, hogy melyik rendszer települ/frissül a leggyorsabban.

A problémák:

  1. Elsődlegesen a telepített csomagok mennyisége. A tesztelt rendszerek mindegyike általában más célzattal készült, más-más felhasználásra tervezve az alap telepítéseket. Ebből adódik, hogy egy sima telepítés során teljesen más csomagok/programok fognak feltelepülni. Egyik rendszernél kevesebb, másiknál több előtelepített programok. Ha minimál install-t csinálnánk a rendszerekkel, tehát "semmi" alap program, akkor az összes gyors lenne.
  2. A telepítőmédiumok kiadási dátuma. A tesztelt rendszerek telepítői nem egyszerre egy időben lettek kiadva, így egyik rendszerhez több frissítés jött ki, mint a másikhoz, így ismételten nem lehet őket megfelelően összehasonlítani. Talán ha Nightly build-ekből lenne a teszt, akkor elvileg minden komponensnek lehetőleg frissnek kellene lennie.
  3. Ubuntu Live-ból telepítése. Ezt nem értettem már a videó alatt, hogy miért kellett betölteni a Live felületet. Az már önmagában rányom legalább egy percet, hogy azt betöltse és akkor még utána indítja a telepítést. Ennek így semmi értelme... Ja de, egy értelme van. A bPOS-nél mindig az Ubuntu-t szidják, így rá tudtak még tolni az idejére, hogy még rosszabb színben mutassák be.
  4. A bPOS által "telepített" programok. Ahogy már valaki említette, a bPOS nem telepít fel mindent, ami "Start Menü"-ben látható. Csak ikonok, amikre kattintva elindul a telepítésük. Ez alapvetően nem egy rossz elgondolás, de így a rendszer telepítésénél nem kell ezeket telepíteni/frissítés sincs ezen programokhoz. Így nem csoda, hogy ha gyorsabban települ a rendszer. Ez kb olyan, mint a Windows 10 esetén, mikor listázza a Store-os elemeket és azok is csak rányomás után kezdenek települni.
  5. A teszt bemutatása során nem tudunk megbizonyosodni arról, hogy az összes rendszer ugyanazt a virtuális konfigurációt kapta, tehát simán lehet, hogy egyik-másik rendszer kevesebb erőforrást kapott.

A végső véleményem:

Ellehet végezni az OS-ek összehasonlítását, de akkor olyan témát válasszunk, ami tényleg releváns is. Egy pontnak lehet a telepítési/frissítési idő, viszont akkor mellette legyen olyan információ is, hogy telepítés után egy-egy rendszer mennyire használható. Mondjuk egy általános irodai felhasználásra az elérhető programokkal mennyire üzemképes, milyen programok hiányozhatnak. Programok indulási ideje, erőforrás igény (CPU/RAM/Storage).

---
"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"