Hasznos lehet, ha a fejlesztés jó irányba megy. A cikkindító alapján én a Samsungét jónak tartom, a Huaweit nem.
Nekem régóta vannak hordozható kütyüim, és számomra mindig a calmshell jellegű eszközök voltak a legjobbak (Atari Portfolió, Psion vonal), összecsukva nem kellett túlzottan vigyázni rá, használatkor kinyitotta az ember, úgy megfelelő méretű volt. Amikor aztán a technika (vissza?)fejlődése miatt le kellett cserélni más eszközre (Palm cuccok), mindig problémának éreztem, hogy a viszonylag érzékeny kijelző ott van szabadon, sérül, stb. szóval szinte mindig első dolgom volt valami tokot keresni rájuk, ami védi a kijelzőt (egyetlen kivétel volt a Sony Clié clamshell jellegű cucca - nagyon szerettem. (NX-70, stb) Aztán persze a PDA vonal beleolvadt a telefonok közé, és lassanként elkezdett növekedni a méret (emlékszem, hogy mennyire péklapátnak tartottam a 4"-nél nagyobb telefonokat, most már lassan 5" alatt nincs semmi.
Érthető, hogy a kényelmes használathoz nagy kijelző kell, használaton kívül viszont mindig csak nyűg a nagy méret. Ezt a dilemmát jól fel tudja oldani egy olyan eszköz, amit össze lehet csukni, és használaton kívül a könnyen sérülő részeket védi a készülékház. sajnos a telefon használatát gátolja, ha összecsukva nem lehetne használni, így jogos, hogy összecsukott állapotban is legyen rajta egy kis kijelző, hogy telefonálásra lehessen használni. A Samsung megoldása valahol errefelé keresgél, ezt jónak tartom. Az, hogy a kijelző hajlik, vagy az, hogy két, tökéletesen egybeolvadó kijelző van a készülékben, amit kinyitva egy kijelzőként lehet használni, mellékes, maga a kijelző hajlítása inkább tech demo számomra. Az viszont, hogy az összehajtott telefonnál a teljes kijelző kívül van, és belül van az a rész, aminek az esegleges sérülése, karcolódása nem tragédia (Huawei irány), szerintem roppant nagy iránytévesztés. Szerintem csak azért mennek ebbe az irányba, mert így technológiailag egyszerűbb a kijelző meghajlítása (nagyobb ív).