Ez rendben van, csak arra akartam felhívni a figyelmedet, hogy a fogyasztói árindex is csak egyféle belenézés a varázsgömbbe, mert kérdéses, hogy a gáz és a villany ára valóban normálisan alakul-e. Sztem pl. nem. A villany ára mérsékelten, a gázé pedig drasztikusan nőni fog. Az éves spór összege ezért sokkal nagyobb lesz, mint amit az árindex alapján ma gondolunk. Aztán lehet, hogy nem. Szerencsére nem látunk a jövőbe.
A másik, hogy a döntésnél a beruházás alternatív hozama becsapós, mert csak elvileg stimmel. A pógárok döntő többsége életpályája második részében feléli az első részében felhalmozott megtakarításait (vagy magára, az egészségére, vagy a gyerekre, az unokákra stb.). Emiatt a megtakarítás hozama csak elvi dologgá válik, mert nem lesz megtakarítása és a megtérülés számításába belép, hogy a jövedelme (pl. nyugdíja) mekkora részét képezi a rezsi. Ilyenkor egy 10 éves napelemrendszer, amely megtermeli a nyugdíjas családi költségvetés energiarészét, a te matekodhoz képest jelentősen felértékelődik, pláne, ha korábban már megtérült - azaz a 10 évnyi spór már elérte a befektetés elméleti hozammal növelt összegét.
Az hogy a bekerülés pénzmennyisége megtakarításként 10 év múlva még pénzügyi hasznot hoz, az a családok jelentős részénél csak álom.