Akkor értelmezd újra a mondatomat: "a bort mertekkel fogyaszto embereknek kisebb az eselye a sziv- es errendszeri es egyes agyi megbetegedesekre"
Vagyis van az embereknek egy kiemelt csoportja, amit a többi emberhez képest vizsgáltak: "a bort mertekkel fogyaszto emberek"
Volt egy megállapítás erre a kiemelt csoportra vonatkozóan: "kisebb esely a sziv- es errendszeri es egyes agyi megbetegedesekre"
Most kösd össze a két mondatot! Mi nem igaz ebből?
Senki sem tett állítást arról, hogy ez mi miatt van. Ha tettem volna, akkor is maximum úgy mondhattam volna, hogy "Szerintem a bor mértékkel való fogyasztása csökkenti az esélyét a szív- és érrendszeri és egyes agyi megbetegedéseknek", ami csak egy feltételezés. Egyébként ha biztosan tudnám, hogy a bor okozza, akkor én is fogyasztanék bort, de ugye mint írtam nem fogyasztok semmilyen alkoholt. Azért hívtam fel erre a figyelmet, hogy nem biztos, hogy nem létezik biztonságos/pozitív hatású sáv (ugyanis sj urban legend-nek titulálta).