"Én így látom. Bizonyítani nem tudom, ehhez kutatásokra lenne szükség."
Van rá "kutatás", az eddigi AB gyakorlat. Ugyanis a bajt -a rezisztens bacik megjelenését- pont az okozza, hogy eddig az volt a gyakorlat amit te is jónak tartasz: korai AB adagolás. Egyből mindenre AB-t adtak, ha kellett ha nem. Aztán rájöttek hogy ez így nem jó, mert a végén nem lesz olyan AB, ami hatna (mert kialakul a rezisztencia). Ezért most próbálják visszaszorítani.
A védőoltás teljesen más téma. Máshogy is működik ugye, a szervezet immunrendszerét készíti fel, hogy az tudjon védekezni az adott vírus ellen. Általában egyszer kell beadni és egy életre védelmet ad, és nincs olyan "mellékhatása" a világra nézve, mint az antibiotikumoknak. A védőoltásoknak köszönhetően komplett betegségek szűntek meg 100%-osan, olyanok, amikbe korábban évente több ezer gyerek halt bele Magyarországon is. És senki ne mondta, hogy az antibiotikum nem jó. Ha indokolt, akkor azt kell adni. Csak nem mindig és mindenre, pláne nem megelőzésre. Chemoterápiát sem adunk rák megelőzésre, pedig a logikád szerint az is jó lenne, mert ugye sosem tudhatjuk mikor van már bennünk kezdődő daganat -amit még nem is diagnosztizáltak-, de évi 2 chemoval megoldható, hogy ne is jussunk odáig.