Azert a klimava valo futest erdemes atgondolni, meg napelemrol valo taplalas eseten is (nem azt mondom, hogy biztos nem eri meg, csak celszeru meg a telepites elott kigondolni, hogy jo lesz-e).
A klimak hatasfoka alacsony homerseklet eseten mar nem feltetlen jo, es ehhez jon hozza, hogy telen nyilvan egy napelembol is kevesebb energia nyerheto ki (bar az is igaz, hogy talan a telek is kevesbbe hidegek). Allitolag a legkondicionalok nagyresze -15C korul mar nem igazan tud futeni - marpedig az elmult teleken jo par alkalommal volt ilyen alacsony homerseklet. Meg ha ez csak 1-2 napon fordul elo, szerintem akkor sem elfogadhato, hogy olyankor ne legyen futes.
A masik resze meg az, hogy van-e valakinek annyi penze, hogy ezt egyszerre kifizesse. Anelkul, hogy teljesen tisztaban lennek az arakkal, szerintem ~6-7kW-os napelem rendszer ~1-1.5MFt also hangon + ahany belteri annyiszor ~150eFt (es gondolom, ha nem is mindenhol, de azert a legtobb helyisegben kell futeni) es ugye 1+ kulteri is kell.
Es akkor ott van meg a megterules, amit szinte lehetetlen kiszamolni, mert annyira sok mindentol fugg amik raadasul valtoznak is (a villamos energia aktualis ara (plusz az hogy milyen modon veszi at a szolgaltato a megtermelt energiat - gondolom nem sziget uzemben hasznalnad), allami tamogatas (esetleg buntetes ado formajaban), idojaras, technologiai fejlodes, etc).
/sza2
--
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar