( Hevi | 2019. 01. 21., h – 16:50 )

Elolvastam, osszefoglalta, nem gyozott meg.

Ket dolgot latok felmerulni:

- a teszt rossz, mert felre mer

Merestechnika 1x1: egy meres nem meres

- a szemelyisegtipusok kozt atfedes van

Fentebb magyaraztam, hogy miert.

- +1

One of the key elements missing from the MBTI is what personality psychologists call emotional stability versus reactivity—the tendency to stay calm and collected under stress or pressure.

Pl. a 16personalities ezert hozta be a -A, -T dimenziot is, assertive, vagy turbulent szemelyisegbe sorolva az embereket (en T vagyok).

Ezert kerdeztem, hogy a tekintelyelvet felreteve ("mer pszichomokusok azt mondtak...", tisztelem Grantet, es az Originals az egy eleg jo konyv lett tole, de) van-e itt valaki, akivel ezt ertelmesen meg lehet vitatni, vagy mindenki csak linkeket fog nekem kuldozgetni olyan velemenyekrol, amikrol megvan a velemenyem?

Most oszinten, Grantre meg nem repulnek ra, majd ha lesz egy pszichomokusi diplomam (gondolkozom rajta erosen), szoval addig kenytelenek vagyunk egymas kozt megvitatni a dolgot.