>En nem tudom az ellenzok pontosan mire gondolnak, mikor elleneznek, hiszen szerintem, a teszt limitacioit figyelembe veve ez egy korrekt elmelet, amin ugyan meg lehetne finomitani, de a mogottes gondolatok logikusak, empirikusan igazolhatoak.
Olvasd el kérlek a fentebb linkelt linkedin blogposztot, az teljesen jól összefoglalja a témát, ahhoz nem nagyon lehet már mit hozzátenni. Nyilván minden ilyen tesztnek lesznek limitációi, adott érzelmi állapot, környezet módosítja az eredményt. De akkor is nagy különbség van aközött, hogy kicsit csúszkálsz egy skálán, vagy komplett más dolgok jönnek ki. Nagy különbség van aközött, hogy statisztikai módszerekkel igazoltak az egyes dimenziók, osztályok, vagy empirikus alapon húzogatta be valaki őket.
Másik topicban írtam neked a Big Five személyiségmodellt, a cikkben is azt hozza az ürge. Az hasonló, csak az több fronton is erős alapokon nyugvó modell (nem is tudtam, hogy genetikai alapjai is vannak). Nem a személyiségmodellek létével van a baj, hanem a Myers-Briggs modellel magával.
(Másik topicban nem megfutamodtam, nem volt már erőm válaszolni a kisregényedre, sajnálom)