Ezt fejtegettem az elozo topicban is. A teszt onbevallasos, szujektiv onertekelesen alapul. A teszt adatforrasa az adott ember eppen aktualis, szubjektiv onkepe: eredendoen megbizhatatlan adathalmaz.
Ezt a masik, nepszavazasos topicban vazolt modszerrel lehetne kiszurni, aholis nem egy darab, hanem tobb egymast koveto teszteredmeny medianja lenne az elfogadott szemelyisegtipus ("egy meres nem meres").
Persze az is lehet, hogy ezen a skalan az emberek nagy resze kozepre esik; azt is lehetne vizsgalni, hogy ez a sajat termeszetes allapotuk, vagy a tarsadalmi elvarasok miatt konvergalnak a kozep fele...
Gondold el, egy a kelletenel jobban extrovertalt szemely viselkedese a munkahelyen valoszinuleg inkabb problemat okoz azzal, hogy zavarja a tobbi kollegat, mig egy kelletenel jobban introvert szemely viszont meetingeken nem fog megszolalni, igy az o inputja is kiesik.
A termeszetes allapotuk mindkettejuknek az extremitas. De mivel tarsadalomban elunk, ezert mindkettonek torekednie kell, hogy valahogy a kozep fele orientalodjon. Igy ertheto, hogy az emberek miert bell-curve alapon oszlanak el a skalan - amit amugy en peldaul igy is varnek, hiszen az extrem introvert, feeler, judging, stb. nem kivanatos extremitasok. Nemhogy a tarsadalomban, de egyedul se jut semmire az, aki extremen kileng barmelyik skalan.
Hogy a kategoriak horoszkop szeruek-e?
Nyilvan van a tipusok kozt valamennyi atfedes, hiszen kombinaciotol fuggoen 1-3 dimenzio megegyezik ket vizsgalt tipus kozt.
De nezz meg ket ellentetes tipust (ENTP - ISFJ, ISTP - ENSJ, stb), ott nem lesz sok atfedes (mar ha van egyaltalan), hiszen, ahogy a kritikusok is emlegettek, ez bizony egy skala, es nem kulonallo halmazok gyujtemenye.
Tehat az INFP kisebb aranyban ter el az ISFP-tol, mint mondjuk az ESTP-tol. Ugy is mondhatnank, hogy minel kisebb a Hamming tavolsag a ket tipus kozt, annal jobban hasonlitanak egymasra.
En nem tudom az ellenzok pontosan mire gondolnak, mikor elleneznek, hiszen szerintem, a teszt limitacioit figyelembe veve ez egy korrekt elmelet, amin ugyan meg lehetne finomitani, de a mogottes gondolatok logikusak, empirikusan igazolhatoak.