persze, nem ez a teljes portfoliom, ezeket vettem mostanaban :) NVDA/AMZN/AMD/IBM/SP500 a fo portfoliom, ez az 5 kiteszi a >85%-at, az IBM-et nyilvan nem kell magyarazni, a tobbi meg szerintem iszonyat growth stock.
a high yield bejonne, ha high yield lenne :)
nekem a 3-4% az nem high yield, amikor egy AT&T 7+%ot fizet, egy IBM meg 5.5%-ot, a jelenlegi amerikai 10 eves allamkotveny hozama 2.7%a, a 30 evese 3.27%.
ehhez kepest az YVM 3.22%...
tegyuk fel income portfoliod van growth papirokbol. most, amikor -tizsensok%-on van a tozsde, csak ugy tudsz bevetelt generalni, ha eladod a papirjaidat, mig egy osztalekos reszvenynel nyilvan kapod tovabbra is, es vehetsz tobbet, nem kell aggodnod hogy honnan lesz penzed. a masik, amiert nem szeretem azt az ervet hogy majd eladsz papirt ha kell penz az az, hogy tipikusan olyan cegeket vadaszok (meg az income investorok nagy resze is) ahol evente van osztaleknovekedes. ha 20 evre kell penz (nyugdij melle pl) akkor nem jo megoldas eladni ezeket, mert a CAGR eleg rossz lesz, he hirtelen eladod :)
az adoban biztos vagyok, tobbszor atolvastam a torvenyt, viszont az otthoni gepemen van bookmarkolva, januarban be tudom linkelni, ha addig nem talalod meg. nemetul, a konfoderacios penzugyi hivatalnak (talan) a globalis velemenye, leirjak hogy HA ezek vannak, akkor BIZTOS nem kell fizetni, minden mas esetben pedig meg kell vizsgalni hogy kell-e; es igen, ha professional investornak minositenek (amihez NINCS hivatalos leiras, az adohivatal eldontheti sajat jogkorben) akkor fizetsz.
de en is abban remenykedem amiben Te, hogy minket, ahol a tozsdei jovedelmunk << fele a rendes jovedelemnek (iden jo minuszos :P), ott nem fognak csesztetni. :)
igen, a svajciak levonnak 15+15%-ot, a tobbi broken csak az amcsi 15ot. amit en nem ertek, hogy elvileg csak az amcsi 15ot lehet visszakapni a kettos adoztatasi egyezmeny miatt, ez tiszta sor. mi tortenik a masik 15-el? ha van valaki aki nem svajci brokernel van, hanem pl IBnel, es ott nem vonjak a 15%-ot, akkor... ? az adobevallo programban en nem jottem ra ezt hogy lehetne beirni, illetve ekkor mi tortenik. az lenne a logikus, hogy be lehetne irni, h nem lett levonva, es az adoprogram meg pluszban hozzadobja a fizetendo adohoz, de nem latom, h ez tortenne.
az ir/luxemburgi cuccot hallottam mar en is, de ez nem csak ETFekre vonatkozik? sima papiroknak altalaban egy kibocsato tozsdeje van, ETFeknek pedig kibocsatasi helyszinuk - rosszul tudom?